حكمت المحكمة بتأييد الحكم فيما انتهى إليه من قضاء.

حكمت المحكمة بتأييد الحكم فيما انتهى إليه من قضاء.

حكمت المحكمة بتأييد الحكم فيما انتهى إليه من قضاء.

حكمت المحكمة بتأييد الحكم فيما انتهى إليه من قضاء

لذلك حكمت الدائرة: أولاً: بإدانة المتهم الأول (...)، سعودي الجنسية بما نسب إليه من جرائم التزوير والاستعمال، والاختلاس للمال العام، ومعاقبته عن ذلك بسجنه مدة ثلاث سنوات وتغريمه مبلغ مئة ألف ريـال، وإلزامه برد المبالغ المختلسة البالغ قدرها مليونان وأربعمئة وستة وخمسون ألف وستمئة وخمسة وأربعون ريـالاً (2.456.645) للخزينة العامة للدولة. ثانيًا: إدانة المتهم الثاني (...)، فلسطيني الجنسية، بما نسب إليه من الاشتراك في جرائم التزوير، والاختلاس للمال العام، ومعاقبته عن ذلك بسجنه مدة سنة ونصف، وتغريمه مبلغ خمسين ألف ريـال، وإلزامه برد المبالغ المختلسة البالغ قدرها أربعمئة وسبعون ألفًا وثمانمئة وسبعة وخمسون ريالاً (470857) للخزينة العامة للدولة. ثالثًا: عدم إدانة المتهم الثالث (...)، سعودي الجنسية، بما نسب إليه من الاشتراك في جرائم التزوير. رابعًا: عدم اختصاص ديوان المظالم بمحاكمه الإدارية ولائيًا بنظر ما في الفقرة (ثانيًا) و(سادسًا) و(سابعًا) من قرار الاتهام فيما يتعلق بجريمة الاختلاس المنسوبة لجميع المتهمين؛ لما هو موضح بالأسباب.

حكمت المحكمة بتأييد الحكم فيما انتهى إليه من قضاء.

لذلك حكمت الدائرة: بعدم إدانة كل من (...)، و(...) (سعوديي الجنسية) بما نسب إليهما من ارتكاب جرائم استغلال النفوذ الوظيفي والاختلاس والتزوير والاستعمال؛ لما هو موضح بالأسباب.

تصدت محكمة الاستئناف لنظر الدعوى، وحكمت بإدانة المتهمين بجريمة الاختلاس المنسوبة إليهما،

حكمت المحكمة بتأييد الحكم فيما انتهى إليه من قضاء.

لذلك حكمت الدائرة: بعدم إدانة (...) (سعودي الجنسية) بما نسب إليه من اختلاس.

حكمت المحكمة بتأييد الحكم فيما انتهى إليه من قضاء.

حكمت المحكمة بتأييد الحكم فيما انتهى إليه من قضاء.

حكمت المحكمة بتأييد الحكم فيما انتهى إليه من قضاء.

حكمت المحكمة بتأييد الحكم فيما انتهى إليه من قضاء.

لذلك حكمت الدائرة: بإدانة (...) –سعودي الجنسية– بما نسب إليه من جريمة الاختلاس من مالٍ عام، وتعزيره عن ذلك بسجنه لمدة عشرة أشهر مع تغريمه مبلغًا وقدره (20.000) عشرون ألف ريـال مع وقف تنفيذ عقوبة السجن؛ لما هو موضح بالأسباب.

لذلك حكمت الدائرة: أولاً: إدانة (...) (سعودي الجنسية) بجريمة الاختلاس المنسوبة إليه في قرار الاتهام ومعاقبته عن ذلك بسجنه سنة وأربعة أشهر تحتسب من تاريخ إيقافه على ذمة هذه القضية مع إلزامه برد المبلغ المختلس وقدره (946.830.50) تسعمئة وستة وأربعون ألفًا وثمنمئة وثلاثون ريالاً وخمسون هللة إلى الخزينة العامة. ثانيًا: إدانة (...) (فلسطيني الجنسية) بالاشتراك في جريمة الاختلاس المنسوبة إليه في قرار الاتهام ومعاقبته عنها بسجنه ثمانية أشهر تحتسب من تاريخ إيقافه على ذمة هذه القضية. ثالثًا: عدم إدانة كل م

لذلك حكمت الدائرة: أولاً: عدم إدانة (...) –سعودي الجنسية– بما نسب إليه من ارتكاب جريمتي استغلال النفوذ الوظيفي والاختلاس. ثانيًا: إدانته بالتفريط في المال العام، وتعزيره عن ذلك بسجنه مدة خمسة أشهر تحتسب من تاريخ إيقافه على ذمة هذه القضية، مع إلزامه برد المبلغ الذي فرط فيه وقدره ثلاثة وثمانون ألفًا وخمسمئة ريـال؛ لما هو موضح بالأسباب.