حكمت المحكمة بتأييد الحكم فيما انتهى إليه من قضاء.

أولاً: عدم قبول الدعوى المقامة من المدعية شركة (...) ضد المدعى عليها الأولى شركة خدمات (...). ثانيًا: عدم سماع الدعوى المقامة من شركة (...) ضد المدعى عليها الثانية شركة (...). والله الموفق وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين.

حكمت المحكمة بتأييد الحكم فيما انتهى إليه من قضاء .

بتأييد الحكم فيما انتهى إليه من قضاء.

حکمت الهيئة بتأييد الحكم

حكمت المحكمة بتأييد الحكم فيما انتهى إليه من قضاء .

حكمت المحكمة بتأييد الحكم فيما انتهى إليه من قضاء وأضافت أن المادة (513) من نظام المحكمة التجارية نصت على أنه (إذا اقتنع المحكوم عليه بالحكم الصادر عليه وجاهة يؤخذ إمضاؤه فيضبط المحاكمة بذلك ثم إذا أراد أن يعترض عليه بطرق التمييز لا يقبل اعتراضه

حكمت الهيئة: بتأييد الحكم

حكمت المحكمة بتأييد الحكم فيما انتهى إليه من قضاء.

حكمت الهيئة بتأييد الحكم فيما انتهى إليه من قضاء.

حكمت الهيئة: بتأييد الحكم رقم (4/ د/ تج/ 11 لعام 1427هـ) والصادر في القضية رقم (3472/ 2/ ق لعام 1424هـ)، فيما انتهى إليه من قضاء.

حكمت الهيئة: بتأييد الحكم رقم (124/ د/ تج/ 1 لعام 1411هـ) الصادر في القضية رقم (25/ 1/ ق لعام 1411هـ) فيما انتهى إليه من قضاء.

حكمت المحكمة بتأييد الحكم فيما انتهى إليه من قضاء

حكمت المحكمة بتأييد الحكم فيما انتهى إليه من قضاء.

حكمت المحكمة بتأييد الحكم فيما انتهى إليه من قضاء.

حكمت الهيئة: بتأييد الحكم رقم (16/ د/ تج/ 3 لعام 1411هـ) الصادر في القضية رقم (2350/ 1/ ق لعام 1410هـ) فيما انتهى إليه من قضاء.

حكمت الهيئة: بتأييد الحكم

حكمت الهيئة: بتأييد الحكم رقم (85/د/تج /۱۰ لعام 1409هـ) الصادر في القضية رقم(361/2/ق لعام 1409هـ) فيما انتهى إليه من قضاء

حكمت الهيئة؛ بتأييد الحكم رقم (52/ د/ تج/ 2 لعام 1422هـ) الصادر في القضية رقم (654/ 1/ ق لعام 1422هـ) فيما انتهى إليه من قضاء.

حكمت الهيئة: بتأييد الحكم رقم (10/ د/ تج/ 2 لعام 1421هـ) الصادر في القضية رقم (780/ 1/ ق لعام 1419هـ) فيما انتهى إليه من قضاء.

بتأييد الحكم رقم (313/ د/ تج/ 5 لعام 1426هـ) والصادر في القضية رقم (2472/ 1/ ق لعام 1426هـ).

حكمت الهيئة: بتأييد الحكم رقم (78/ د/ تج/ 5 لعام 1420هـ) الصادر في القضية رقم (155/ 1/ ق لعام 1420هـ) فيما انتهى إليه من قضاء.

حكمت الهيئة: بتأييد الحكم رقم (۹۹/ د/ تج/ ۲ لعام 1424هـ) والصادر في القضية رقم (2406/ 1/ ق لعام 1424هـ) فيما انتهى إليه من قضاء.

حكمت الهيئة: بتأييد الحكم رقم (127/ د/ تج/ 15 لعام 1425هـ) والصادر في القضية رقم (125/ 3/ ق لعام 1423هـ).

حكمت الهيئة: بتأييد الحكم

حكمت الهيئة: بتأييد الحكم رقم (56/ د/ تج/ 16 لعام 1426هـ) والصادر في القضية رقم (160/ 3/ ق لعام 1424هـ)، فيما انتهى إليه من قضاء.

حكمت الهيئة: بتأييد الحكم

بتأييد الحكم فيما انتهى إليه من قضاء.

بوقف السير القضية المقامة من مؤسسة (...) لصاحبها (...) سجل مدني رقم (...) ضد مؤسسة (...) لصاحبها (...) سجل مدني رقم (...) لما هو موضح بالأسباب. والله الموفق وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين.

حكمت الهيئة: بتأييد الحكم رقم (84/ د/ تج/ 16 لعام 1424هـ) الصادر في القضية رقم (2242/ 1/ ق لعام 1423هـ) فيما انتهى إليه من قضاء.

حكمت الدائرة: بعدم قبول الدعوى المقامة من المدعية (...) (سجل تجاري رقم (...) لصاحبها (...) سجل مدني رقم (...) ضد المدعى عليها شركة (...) سجل تجاري رقم (...) لما هو موضح بالأسباب.

حكمت الهيئة: بتأييد الحكم رقم (74/ د/ تج/ 12 لعام 1425هـ) والصادر في القضية رقم (9/ 2/ ق لعام 1424هـ)، فيما انتهى إليه من قضاء.

حكمت الهيئة: بتأييد الحكم رقم (92/ د/ تج/ 2 لعام 1423هـ) الصادر في القضية رقم (1080/ 1/ ق لعام 1423هـ).

حكمت الهيئة: بتأييد الحكم

بعدم قبول الدعوى المقامة من المدعي ضد المدعى عليها؛ لما هو موضح بالأسباب.

بعدم قبول الدعوى المقامة من شركة (..) للتجارة والتسويق ضد شركة (..)؛ لإقامتها على غير ذي صفة، لما هو مبين بالأسباب.

تتلخص وقائع هذه الدعوى بالقدر اللازم للبت فيها في أن وكيل المدعية (...) هوية وطنية رقم (...) وبموجب الوكالة رقم (...) تاريخ 24/ 10/ 1435هـ تقدم بلائحة دعوى إلى المحكمة الإدارية بجدة وانتهى فيها إلى طلب إلزام المدعى عليه بمبلغ (215.287) ريال تمثل مواد كهربائية تم توريدها للمدعى عليها ولم تسدد ثمنها. وبإحالة القضية لهذه الدائرة قيدت بالرقم المشار إليه أعلاه، وحددت لها عدة جلسات لنظرها كما هو مثبت في محاضر الضبط، وكتبت الدائرة

بتأييد الحكم فيما انتهى إليه من قضاء.

حكمت المحكمة بتأييد الحكم فيما انتهى إليه من قضاء

تتلخص وقائع الدعوى وبالقدر اللازم لإصدار هذا القرار، أن المدعي وكالة- المثبتة هويته ووكالته في الضبط- تقدم بلائحة دعوى ضم لها بعض المرفقات، طلب فيها إلزام المدعى عليهما بأن يدفعا لموكله مبلغًا قدره (473.149) أربعمائة وثلاثة وسبعون ألفًا، ومائة وتسعة وأربعون ريالاً، يمثل متبقي قيمة أبواب وواجهات ألمنيوم قام موكله بتوريدها وتركيبها في مشروع (..) وغيره من المشاريع، وذلك لصالح شركة (..) التي يملكها المدعى عليهما، وأضاف أنه سمع عن بيع

حكمت الهيئة بتأييد الحكم فيما انتهى إليه من قضاء.

حكمت المحكمة بتأييد الحكم فيما انتهى إليه من قضاء.

حكمت الهيئة: بتأييد الحكم

حكمت الهيئة: بتأييد الحكم

حكمت الهيئة: بتأييد الحكم

حكمت المحكمة بتأييد الحكم فيما انتهى إليه من قضاء.

حكمت الهيئة: بتأييد الحكم رقم (157/ د/ تج/ 10 لعام 1426هـ) والصادر في القضية رقم (5/ 2/ ق لعام 1425هـ).

حكمت الهيئة: بتأييد الحكم رقم (15/ د/ تج/ 12 لعام 1427هـ) والصادر في القضية رقم (767/ 2/ ق لعام 1425هـ).

بتأييد الحكم فيما انتهى إليه من قضاء.

وقف السير في هذه الدعوى لحين الفصل بحكم نهائي في الدعويين رقم 8128/ 1/ ق لعام 1429هـ و8129/ 1/ ق لعام 1429هـ المنظورتين أمام الدائرة التجارية الثالثة لما هو مبين بالأسباب.